大久貿易(大連)有限公司

業內資深人士8問中國海運:物流成本為何居高不下

全球金融風暴之後,海運業跌入低谷。而在這壹過程中,中國海運企業遭受到的打擊尤其嚴重,各種矛盾也凸顯了出來。

三级片电影  而業內人士思考得更多的是,經濟回暖的過程中,中國海運業能否隨勢而起?尤其是在國際航企合縱連橫、聯盟格局成為潮流的今天,中國航運如何才能突破障礙,真正取得與中國運量相符的地位?

三级片电影  愛之深,責之切。激烈的言語之下,是“薛船長”們對中國航運的壹腔熱情。有則改之,無則加勉,或能為中國航運未來的發展帶來更好的環境。

  薛船長

  國家認為,海運業已過度開放了;但行業內部又沒有感覺到。對海運業現狀的認識矛盾重重。

  我認為,還是要對涉外運輸完全開放,特別是對內開放,從而把企業的物流成本降到美國水平,也即在現在的基礎上,將物流成本減半!

  對內開放聽起來抽象,打個比方就形象了:哪天個人成立的理貨公司可以到處理貨、個人買條拖輪可以到處服務,個人組織裝卸工人今天到上海裝貨,明天到天津裝貨。這就是對內開放。

  中國的海運從行業面到政策面都有許多急需改進的地方。中國躋身航運業強國仍任重道遠,且有壹系列問題需要厘清。

  三级片电影

  船運行業經歷了好幾年的低迷期,部分企業壹度陷入困境。那麽國家該不該出手救助這些企業?

  有死才有生,救了競爭力不強的企業是對有競爭力企業的不公。

  就像上海街頭的飯店,每年有30%關門,30%開張,並沒有人來救餐飲業,海運業亦然,該倒的就該讓它倒,甚至我還盼望著它倒,它倒下,我可以賺取合理的利潤,省得不好的公司在市場上賠錢搶份額亂搞壹氣。我關心幾家海運上市公司的報表,明擺著好幾家早就資不抵債了,中國遠洋(4.07, -0.03, -0.73%)我吃不準,但有部分上市公司壹定是的。

  該破產的不破產,就會導致該破產的公司繼續存在,把很多好公司也搞垮。

  航運央企資不抵債倒下了,行業成長起來了。

  2.中國為何難以有壹流物流商?

  在國內占據重要位置的中外運在國際上排名靠後,什麽原因導致中國企業外戰外行,內戰內行?

  我認為是法律環境使然。

  與中國產品淪為“低質低價”的代名詞壹樣,中國的物流服務也是“低質低價”。我個人在工作中發現壹個規律,日本與德國的壹流公司物流要求最高,貨物的包裝簡直不惜代價。我作為船東都認為包裝到浪費的程度。當然,運價也是到位的。

  次壹等的是壹些歐美大型物流承包商的,貨物外面也有包裝,包裝也不錯,大多堅持裝艙內。最次的就是發貨方和收貨方都是中國企業的貨物,能裸裝, 絕不給加個包裝,只要便宜,隨便疊隨便放,運壞了,敲敲打打還能用。時常聽到大石油國企某個油井關鍵設備運壞了,多少個月不能開工,損失幾千萬元雲雲。也 聽說四川壹家大石油設備制造商價值數億的設備被運得報廢。

  為什麽會這樣?因為優質服務沒有溢價,劣質服務不需要承擔責任,完全是劣幣驅逐良幣。2008年之後,由船東市場轉變為貨主市場,設備制造商發 現物流也能發財。部分在國外註冊的皮包公司以國外大公司名義拿到項目,再以盡可能低的價格轉包出去,壹旦有事情,都是大事化小,小事化了,遇到大到化不了 的事故,也是曠日持久的官司,到時腳底抺油,存在四五年的公司本來就不多。試想,物流總承包商是以利潤最大化為宗旨的皮包公司,誰會去關心服務品質呢?所 以經常看到不堪入目的包裝,和滿艙滿載卻無利可圖的運價。有了這些劣幣,當然沒有正規物流商什麽事情。

  物流不上壹個檔次,也制造不出高水平的產品,中國企業只能替國外企業打工。

  3.物流成本為何居高不下?

  據說中國物流成本占GDP的18%~20%,遠超過歐美日8%~10%的水平,為什麽中國企業花了這麽多錢,得到的是如此惡劣的服務?

  我認為,錢沒花在該花的地方,制造商被逼得只能因陋就簡,否則就得賠錢。各個環節積聚起來,可不是壹筆小數目,而船東、車主又沒賺著錢。

  港口裝卸費,港口使用費昂貴無比,上市港口普遍贏利不菲,性質與“銀行暴利”壹樣,那不是贏利,那是征稅!壹個港口吞吐量2億噸,贏利6億,相當於3元錢/噸。

  裝卸費率幾十年不調整,制約了很多產品的出口,幾十年前,超過5噸就算重大件,今天也壹樣。25噸的熱卷,裝貨費達80多元/噸,還是優惠價。壹個卷鋼,壹拎壹放,幾分鐘,裝貨費2000多元。

  裝卸費怎麽收,全憑碼頭老總壹句話,某港口對罐子加倍收裝貨費,只要帶輪子的、帶履帶的都算車輛,後來又規定小艇也算車輛,這合理嗎?

  本來港口業可以做成穩定就業、穩定營收的長期產業,但是領導三年壹換,急功近利,賺壹票是壹票的心態。貨主、船東大多是分散的、議價能力差的 “苦主”。改革後,反映到港口局、物價局,說是企業行為。碼頭隨便發個傳真,說漲價了就漲價,有的港口裝貨費比馬尼拉貴十幾倍。船東又不傻,只得次次叫代 理報價,社會交易成本提高。

  4.船運服務競爭力如何提升?

  只有廣泛接受全班輪條款,制造業才會上壹個檔次。

  這個觀點比較難理解。就像提單壹樣,到中國人手上做得就變了樣,清潔提單,倒簽,乃至預借,豈不知到歐洲100票清潔提單會有100個索賠。有人會說,差不多就行了,誰能做到貨物裝上船完美無缺?

  日本人能做到啊!裝壹船鋼材,妳就是挑不出壹點問題,想打批註都找不到借口。

  做班輪條款就便於厘清各方面的責任,貨到船邊是什麽樣的狀態做如實記錄,後面就是船東想方設法保證貨物品質了,國際上通行的船東互保協會的遊戲 規則與這是配套的。班輪與艙底條款的區別絕不僅僅是費用的結算,還有責任的劃分,所以常見歐洲大物流商與我簽訂班輪條款,但是又另簽壹份委托,要求我們代 結裝船費。這就是厘清責任。

  港口遠遠沒有做好作為船東雇員的準備。裝貨過程中若有貨物損壞,常說的壹句話,就是我給妳修,賠是不賠的,貨運走的話我既不修也不賠。貨主只求早點把貨物運走,賠償也就不了了之。

  曾經裝過很多次日本三菱在國內采購的船用設備,要求非常苛刻。日本老頭說,我們要將最好的貨交給客戶。上海灰塵多,裝好貨後,老頭子拎著水桶,爬上爬下把他的貨擦得幹幹凈凈,我除了敬佩還是敬佩。

  5.港口費用為何居高不下?

  全國沒有哪個港口比黃浦江復雜,但幾乎所有的港口拖輪費都比上海港貴,有的貴很多倍,比如寧波、日照、京唐及曹妃甸。壹條壹萬噸的船,每次拖輪費都超1萬美元,相當於壹噸貨6元人民幣的成本。

  這些港口設施都相當超前,購有大馬力拖輪,封存小馬力拖輪,阻止外地小馬力拖輪進入。有的則赤裸裸地違規收費,比如某港口接送引水,當地就加收50%的拖輪費。大家的拖輪都要生存,以地域來壟斷必須打破,充分對內開放競爭。

  對企業來說,另壹項費用來自救助拖輪,名義上是企業之間協商的結果,但實際並非如此。從個人經歷來看:壹條4000馬力拖輪幹了幾個小時,船東 付了300多萬,若不是船上有我的13萬美元的油,要我分攤2萬多美元,可能我不會過於關註這壹塊。拖輪幹幾小時,船東的小半條船送給他了,貨主的小半船 貨也送給他了,我的油也送了小半給他。

  淡水報價則可以看出壹個港口的良心,很多港口放任碼頭上的淡水管線銹爛也不願修理,供淡水只得用水船,幾十元壹噸淡水,而水船經營又沒放開,取得各口岸單位的許可,成本可不是壹點點。

  如此簡單的壹個事情,難道僅僅是因為沒有海員工會為海員爭取權益嗎?不是!港口不想提供公共服務功能了。賺錢少的活就不想碰了!

  船東的這些付出是由中國的企業共同承擔的。

  6.強制理貨為何不取消?

  強制理貨建立於上世紀五六十年代,時移世易,到今天依舊采用已經不符合實際。比如袋裝貨,每噸理貨費3.45元,加上加班費基本要5元/噸,過去壹噸貨有20小袋,今天基本都是噸袋,費率卻依舊不變,過去點20包收5元,現在點壹包收費5元錢。

  我有條船的噸袋裝的氧化鋁,裝貨港根本沒有理貨,按水尺重量出的提單、艙單,船到某港口卸貨,申報的也是散貨,理貨公司不請自來,聲稱這是件雜貨,法定理貨的貨物。

  其實中國外輪理貨公司在各地理貨公司中只占13%的股份,當地港務局占87%的股份,記得1990年代,理貨公司還強調壹點服務,為船東服務;現在,服務沒有了,有的只有收費的權力。

  對比來看,越南先前也是壹家理貨公司強制理貨,約10年前,放開了,現今理貨費只有先前的約四分之壹,服務很到位。

  7.地方法規有多少不合理?

  最近據說有個港口城市出臺了壹個政策,要求船東增加軟件、硬件配備以滿足安保方面的要求。文件我沒見著,但聽說保安體系要重做,要指定的公司做,還要配置些硬件,進入交通部的壹個類似船訊網的平臺,做個體系據說要價4萬元。這些妳都懂的!

  國內地方管理能力良莠不齊,有的地方發個文件就是立法。作為企業,即便是央企也只得乖乖地執行,哪怕明知其中有潛規則,明明知道越權。

  類似的紅頭文件舉不勝舉,比如多年前,某海事處發個文件,說除液壓艙蓋外的艙蓋上不允許裝笨重貨,幾十年前交通部規定的5噸以上算笨重貨。我曾 被迫吊下已裝上船的50多噸的重件,損失30萬元。數年後與內部人士聊起,他問,妳見過這文件?我說見過,傳真給所有相關單位的;他說,這個章妳確認是這 個處的?我當即蒙了。

  8.為什麽沒人靜下心來做研發?

  我曾見過上百臺國產船吊標明30噸,不知有沒有真正測試過35噸負載(試驗負荷要加5噸),但實際應用中,吊20噸貨物都費勁,1年後基本都降 為12噸。然而沒看到哪家吊機生產廠家承擔民事責任。也不知道中國船級社怎麽給發的合格證書。我看到船吊在美國趴窩,花巨額資金請美國浮吊的。回到國內再 把船吊全部割掉換國外品牌,損失可不是壹般的巨大。

  液壓件不過關,甚至達不到日本30年前的水平,這是業內共識,為什麽沒人做研發呢?

  我猜想,花了巨額資金投入研發,競爭對手只要花錢挖幾個骨幹過去就可以開張。如果起訴侵權,則要到被告所在地的法院告,成本過於高昂。

  二十幾年前跑船時,我看著駕駛臺清壹色的國外品牌,二十幾年後依舊。

聯系我們

地址: 大連市中山區上鼎大廈2415室

郵編: 116001

聯系人: dajiu

電話: 0411-8265177682819192

傳真: 0411-82651776

手機: 13700080798

郵箱: gregkung@aliyun.com

聯系我們